猪八戒小说

手机浏览器扫描二维码访问

六（第2页）

还是在许成默出事的那天晚上。

一天的信息波荡起伏，夏天少不的又要刷起了热搜。

其实，她本不想看的，来来回回总是骂人的多，但夏天又忍不住想看----许是自己喜欢的人，总觉他每一处都是好的，也总想着让别人也能看到他的好，认可他的好。

当然，夏天亦知这是不可能的＿＿“甲之蜜糖，乙之砒霜”，道理夏天不是不明白。

其实，与其说夏天总想着看个分明，倒不如说她想看看到底是何人是什么样的人在煽风点火。

但就像萧珩说的，每个行业都有蛀虫，每个行业也都有精英。

在蛀虫眼里没有是非，只利益。

但往往却是一个蛀虫犹如一颗老鼠粪可以毁掉一锅汤。

夏天翻了几张帖子，看了几个评论，当她想要关掉手机时，她现了一张熟悉的帖子，博主名曰“西来的风”。

博主文笔不错，以春秋笔法明褒暗贬的骂着许成默，捧着萧珩，可夏天明明记得几天之前也有这么一篇以春秋笔法论事的帖子是骂萧珩捧许成默的。

两篇帖子内容雷同，不同的是捧杀的人物相反，以及不同的博主名字，夏天还记得之前博主的名字是“弄潮儿”。

“考古”萧珩之后，夏天也算有了一定的警觉性，当即把自己的疑问告诉了萧珩。

紧接着周洁顺藤摸瓜还真是收获不少。

只是，出人意料的，这漏网之鱼中竟然也不乏所为的“有德有才”的“实力派”演员！

而随着这些漏网之鱼被曝光，当然亦免不了又是一片哗然。

如“九月暴雨”之初，有人在“挽惜”，有人在喊打喊杀，有人仍在孜孜不倦的唱着“戏子无情”，“戏子误国”之类的调子……

想来不同的唯有被讨伐的对象从萧珩换成了某“实力派”演员。

而持续半个多月的“九月暴雨”也终于在这一片“愤慨激昂”的声音里，在为郕野和萧珩“平反”“叫屈”的声音里，在“贵圈真乱”的声音里渐行渐远。

坏人得到了惩罚，萧珩再次被“网爆”出了清白，郕野也洗刷了冤屈……，在舆论的漩涡中走一遭即便清清白白的离开，按说对于夏天和萧珩来说也称得上“皆大欢喜”。

然而，事实却也不尽然。

并非两人有多么“高尚”的“圣母”情结，亦或者是斯德哥尔摩综合征患者，而是失去的已经永远失去了……

故事结束了，听故事的人可以唏嘘，可以感叹，甚至可以叫嚷责骂……但，故事中的人呢？

人们喜闻“新料”，人们追求“正义”。

但“正义之言”就一定是正义的吗?

不可否认，有人也确实曾因着这“正义之言”沉冤得雪，但不能否认的是也确实有人也曾因着这“正义之言”放弃了自己。

人们常说放弃是懦弱的表现，夏天想如若不是被黑暗包裹万念俱灰，又有谁愿意放弃自己？！

当正义成为一种牟利的工具，正义的意义可在否？！

打着正义的旗号，辱骂自己不喜欢的人甚至是自己并非真正了解的人，是否又污辱了正义？！

夏天不明白，不理解。

是不是因为“事实”在多年以后可以成为“听说”，所以“听说”就可以默认为“事实”？

就像我们随手一篇文章就可以称之为“新闻”？！就想我们随口几句“义正词严”的论点就是不容他人质疑的“正义”！

夏天依稀记得鲁讯先生在《论人言可畏》中也曾说过：“……现今的报章之不能像个报章，是真的；评论的不能逞心而谈，失了威力，也是真的，明眼人决不会过分的责备新闻记者。但是，新闻的威力其实是并未全盘坠地的，它对甲无损，对乙却会有伤；对强者它是弱者，但对更弱者它却还是强者，所以有时虽然吞声忍气，有时仍可以耀武扬威……而报章对于更弱者，也还有左右她命运的若干力量的，这也就是说，它还能为恶……”

八十余年前鲁迅先生写的抨击小报记者的文章用在今天好似更有说服力了！

因为在科技日新月异的今天，几乎人人都可以成为媒体人！

而这几乎成了某些人“家致富”的捷径，亦如鲁迅先生所言：“……小市民总爱听人们的丑闻，尤其是有些熟识的人的丑闻。上海的街头巷尾的老虔婆，一知道近邻的阿二嫂家有野男人出入，津津乐道，但如果对她讲甘肃的谁在偷汉，xJ的谁在再嫁，她就不要听了……”

某些人自是摸清了这家致富的路数，嘴巴一开一合就是某某货真价实的“听说”。